Michelin ENERGY E 3B - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
arek
3,4
Muy buen neumático para tanto en carreteras secas y mojadas, la conducción en los surcos de agua, que en nuestros términos es una norma no sentir el coche pierde adherencia del asfalto (por supuesto con velocidad razonable) es por lo demás tranquilo. en comparación con la diferencia MXT predecesor colosal.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
edward
3,4
Neumático moderada para el dinero grande. Estoy muy decepcionado con este neumático, el neumático no está mal pero es ruidoso y duro. porque no hay consuelo. La única ventaja es la seguridad de manipulación, una buena tracción.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
KD
3,4
Me esperaba más, pero la Michelin no es lo peor. Cuando se trata de comprar la www.neumático.com todo bien. Desde hace varios años, yo les compran a ellos los neumáticos y estoy muy contento.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:astra combi
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Pawcio
3,4
neumático un total de un poco decepcionado por el ruido - podría ser más tranquilo. Anterior Firestone eran más tranquilo, pero la comodidad es mucho peor, y aún más débil agarre en mojado.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
redbaron
3,4
Quiet neumático funcionan bien en condiciones secas. Pobre frenado en mojado (sin ABS). Después de 7 años, por lo que spękały mencionado. Ruido mínimo balanceo.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
ja
3,4
neumático sobrevalorado, ruidoso y no el ahorro de combustible, a un precio de goma sencillo espacio.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
wanda
3,4
apreciar los neumáticos de verano es buena, no se resbalen o caigan en seco o en húmedo la

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:en terreno y en ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:opel
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Paweł
3,4
Opyny excelente en todos los sentidos después de la fundación de la samochosu y conducir en naprewde yo sentí como si estuviera conduciendo un coche diferente. Trzymia rewelacujnie neumáticos en las curvas, tanto en carreteras secas y mojadas, paseos en coche en ellos como una lapa a la carretera. Por lo que se desgaste después de 25.000 se enfrentaron con la de 2 mm como el tenedor en su mayoría en la ciudad (continuo arranque y frenado) es bastante bueno. En comparación con el Kormoran o Debica y la tierra y el cielo sólo hacer jakieć 30-40 zł y cormoranes después de un curso probablemente tendría la mitad de la banda de rodadura, así que supongo que realmente debería gastar un poco más y disfrutar del paseo. Yo recomendaría en el futuro probablemente también compran estos neumáticos.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Michał
3,4
En general, estoy muy contento de que mi clase de auto es incluso demasiado buena. Un poco sobrevalorado en lo que respecta a la resistencia a la rodadura, me di cuenta de que el consumo de combustible. Sin embargo, en realidad son muy suaves y cómodos, probablemente inhibir (o húmeda) y se adhieren en las esquinas. No hay sorpresas. Podría ser un poco mejor en los charcos y surcos inundados, su aspecto sugiere un mejor desempeño que los reales.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
STYRO
3,4
Compré los neumáticos al final de agosto - hasta ahora me llevó más de 2000 km y se puede ver una diferencia asombrosa en comparación con Mabor anterior. Ellos tienen una resistencia mucho menor de rodadura, no demasiado tranquilo, en el comienzo cuando se inicia popiskiwaly, el aglutinante se dobla - "alerta" ante un patinazo. Intentado en la ruta Madrid-Cádiz en diferentes condiciones climáticas - sin queja. Recomiendo!

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Calificación total del neumático
3,6
3,7
3,8
-
3,7
Comprar