Hankook Kinergy eco K425 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
JmZ
4,5
En cuanto al neumático en sí: agrada a la vista sabiendo lo que has pagado por él, definitivamente mejor tanto en términos de agarre a la carretera como de ruido que el Presto que había montado anteriormente. Se comporta muy bien en carreteras mojadas, es difícil sacarlo de la pista, sólo un charco muy profundo provoca un ligero deslizamiento. En las frenadas se comporta de forma predecible, es fácil sentir el momento de soltar el agarre y en este campo supera a la Presto, que muy a menudo encendía el ABS. En las curvas y en los virajes rápidos se maneja con confianza. Hasta ahora tengo neumáticos de invierno de esta marca comprados en diciembre de 2013, usados en el primer invierno hasta finales de primavera, y en la temporada 2014/2015 puestos en noviembre y ante la falta de zapatillas para el verano, conducidos todo el verano y el siguiente invierno 2015/2016 hasta ayer. En total han volado 80.000 millas, de las cuales unas 45.000 corresponden a una temporada de verano típica. Con los delanteros desmontados, la banda de rodadura está a la par con el indicador de desgaste de invierno (le quedan unos 2mm al TWI) y los neumáticos de la parte trasera aún sirven para una temporada de invierno, tienen unos 4mm de banda de rodadura sobre el indicador de "invierno". Espero que los Hankkok de verano sean tan duraderos y satisfactorios como los de invierno.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Opel Zafira Van A 2.0 DTI 16V
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Łukasz B
4,5
Yo estaba buscando neumáticos baratos y buenos a un Kompakta típico. Aunque pequeño motor debido a 1.2 y 80hp, sino también que no quería comprar sólo los neumáticos. Al final me decidí por Hankooki, y no me arrepiento. Muy buen neumático. Ellos tienen un gran stock de tracción, muy difícil, incluso chirriaba en curva cerrada. Tracción buena, tanto en seco y en asfalto mojado. La diferencia en la combustión entre el anterior Pirelli P3000 se ha ido, pero son mucho más tranquilo. Yo recomendaría a cualquiera que busque neumáticos barato y bueno, realmente siento que este es un segmento de neumáticos premium.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Fiat Stilo Hatchback I 1.2 16V
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Rumcajss
4,4
Al comprar sugerido la relación precio / calidad de la relación y la resistencia al rodamiento. neumático muy tranquila, por lo menos en el contexto de la Sava Perfecta / Fulda EcoControl y Bfgoodrich G-grip. Abrasión prácticamente nula, a pesar de que ha hecho una gran cantidad. Buena sujeción lateral, comportamiento predecible sobre mojado. neumático muy bien dispersar agua. Bueno también hacer frente a la nieve: D lo que digo aquí es cierto ośsniegu 15-20 cm y más compacta, pero eso no fue un problema. Baja resistencia al rodamiento, el coche va más ligero que mi anterior BFGoodrich. Remachador pesar wszytsko bastante difícil y se puede percibir la desigualdad.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Fiat Grande Punto Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
przecietnyKowalski
4,4
He leído un montón de opiniones de ustedes en Internet sobre diferentes neumáticos en el tamaño 205 55 16. En general, la mayoría de ellos son opiniones sin valor, pero te diré honestamente - Hankook tomar sin hacer preguntas :). Para el Skoda Octavia, donde alguien conduce con normalidad, no tiene 20 años y no "chilla" en cada semáforo sino que conduce con normalidad de forma bastante dinámica (tengo un Skoda, no un Ferrari así que no exagero) recomiendo en 100%. Silencioso, buenos neumáticos a buen precio. No creo que sean peores que unos pirelli o algo así. Tengo CWC continental como neumáticos de invierno. Antes tenía un continental CPC2 y era duro, pero el neumático era bueno en general. Estos neumáticos no son diferentes. Poner algunas historias que son débiles, que se desgastan o algo así entre los cuentos de hadas :)

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Skoda Octavia Hatchback II 1.9 TDI
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad-
markun61
4,4
Hola. Estoy terminando la segunda temporada de verano de estos neumáticos, es decir, unos 25 mil km y lamento decir que la banda de rodadura murió de muerte natural. Utilizo mi MAZDY 6 140 KM para mis desplazamientos diarios ( unos 20 km de ida) por una carretera con muchas curvas, que conduzco bastante rápido pero sin exagerar. Como he mencionado la banda de rodadura está casi acabada y este es el único inconveniente de este neumático. El manejo es perfecto en seco y no es peor en mojado: el neumático se pega a la carretera. No hay derrapes ni chirridos en las curvas, siempre un comportamiento predecible. Cuando se conduce en la autopista, muy económico (5,7 l a una media de 140-150 km / h) y la confianza en la conducción, incluso durante la precipitación, porque no he experimentado aquaplaning incluso a velocidades de 180 km / h en la lluvia media (se sabe que al entrar en los charcos a tal velocidad ningún neumático puede hacer frente). Lo recomiendo a todos aquellos para los que la seguridad y no el kilometraje es lo más importante. Quizá en una carretera con menos curvas el kilometraje oscilaría en torno a los 35 mil y eso ya sería satisfactorio para un neumático de este precio. PLUS general para este neumático

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Mazda 6 Kombi I 2.0 CD
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Paweł Płock
4,3
Przejchałem 500 kilometros, los neumáticos también se adhieren a la carretera m, son extremadamente tranquila /

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Seat Toledo Sedan II 1.6
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción-
Durabilidad-
ABC
4,3
Conduje en estos neumáticos casi 20.000. en una empresa de alquiler de temporada en diferentes carreteras (principal y lateral) en vez altas velocidades y que no perdonarán ich.Yo soy muy contentos. Conducir en fresco húmedo y seco. Desigualdad fresca suprimir. Consumo para mi estilo de conducción para juzgar satisfactoria. Frente de 8 mm a 6 mm regresó a 7 mm. Creo que el uso normal, sería mucho mejor. En privado, también debo mencionar la próxima temporada letniaki nuevo y ellos serán simplemente como Hankooki. Neumáticos de muy buena calidad a un precio asequible. No hay necesidad de pagar de.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Renault Clio Hatchback III 1.5 dCi
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido-
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Taternik82
4,3
Se acercó a comprar estos neumáticos con mucho en reserva, porque los neumáticos de invierno de la compañía no son demasiado buenas. Ella me convenció de etiqueta, y la opinión de "mi" vulcanizador, que él mismo utiliza estos neumáticos y muy polecał.Podsumowując sensacionalista silencio neumáticos Continentale que montado previamente no tienen ninguna posibilidad de Hankookiem. Conducir en superficies secas y húmedas-algunos sostienen querido y todo el confort. No creo que los anuncios y no comprar neumáticos de calidad, ya que sólo se paga por la compañía, y nada dostajecie.Szerokiej extra no todo el camino, oye.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Ford Mondeo 4/5 drzwi III 1.8 16V
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad-
rápido
4,3
El neumático Hankook Kinergy eco K425 me funciona incluso en mi estilo de manejo agresivo. Bueno en los cruces y baja abrasión.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
javi
4,2
He comprado hace una semana y recorrí aproximadamente mil kilómetros. Antes de la compra había leido los test y observé desde Yokohama 0C2 a CPC2 Continental, y Nokian H. Compré Hankook Kinergy eco K425 y estoy muy contento. Son muy blandos y cómodos, y al mismo tiempo tienen un perfecto agarre. El ruido es algo silencioso comparado con Conti TS 830 de invierno - Extraordinario neumático de invierno. Los anteriores neumáticos de verano fueron Michelin Energy - modelo viejo / ruidoso y demasiado incómodo y en la lluvia totalmente deficiente. Después de dos años del cambio, es decir, no estuve contento. Hoy en día comento que no está mal, más adelante voy a escribir de nuevo. Coche-VW Golf Variant 2008.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sólo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Calificación total del neumático
4,4
4,3
4,4
-
4,2
Comprar