Nokian Tyres H - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Daniel Perez1970
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Cristóbal Alamo1972
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Esteban Agudo1965
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Emilio Aguilar1966
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Darek
3,3
Demasiado ruidoso, porque literalmente zumbando. Demasiado suave y por lo tanto no hay precisión de las esquinas. Gran Decepción. Uniroyal, Kleber presentar el uso de mayor calidad (en todos los aspectos) y, sobre todo, una mejor relación calidad-precio. No soy feliz y eso es por lo que no recomendamos estos neumáticos. En mi opinión, este producto Nokian ser ridiculizado y perder muchos clientes.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Honda Civic V 1.4i S
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Arek
3,2
Conduje con los neumáticos cerca de 60 mil km, por lo que nunca dar consejos, el estilo de conducción promedio no entra en las curvas a gran velocidad. los primeros 30 mil kilometros sensacionales, después de la fundación de este año en la primavera y el conducir alrededor de 2 mil km, resultó que los neumáticos para la dentición a la velocidad de 90-100 km es muy audible en Finlandia aucie.Produkcja no lo recomiendan como el verano, el invierno Nokia más.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Pitmund
3,2
Generalmente neumáticos para el precio es bueno. La principal ventaja es el nivel de ruido, la fricción y la estabilidad en seco. Wet frenado y de arranque por debajo de lo normal, a pesar de la tracción trasera. Fácil de aprender, a pesar de adherencia en curva muy alta. En general, un estilo de conducción moderada muy adecuado. Por supuesto que hubo problemas con el equilibrio - Made in Russia

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:BMW Seria 3 Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Piotr
3,0
También compré la tentación de Oponeo buenas calificaciones y buena prueba de ADAC resultados (aunque un tamaño ligeramente diferente). Mk1 Auto Ford Focus. Neumáticos anteriores en 2004 - preinstalada Firestony llegó a aproximadamente 1,5 mm. Húmedo: Sosteniendo el lado bastante bueno, pero no loco. La inhibición muy buena. En la misma velocidad 80km/hw el mismo lugar y sustancialmente las mismas condiciones retenido auto bueno 8-10m antes. En seco ... Temprano empezar a sonar en mí terriblemente nervioso. Tight rotonda impulsado 60 kmh es para estos neumáticos mucho. Lo peor de todo es que de repente puede dejar ir y flotar. El comportamiento del coche durante los cambios en las curvas - parece que de repente el centro de gravedad se desplaza desde la parte frontal a la parte posterior (trasera si se sentaba). Combine con presiones diferentes, pero la orden no se puede llegar ... Tal vez si se reduce la cantidad de rodadura sería mejor y más estable en el seco, pero en el coche Firestoneach viejo montó sobre rieles.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción1
Durabilidad1
Arek
3,0
Me llevó 50 mil kilometros, después de la parte frontal a la parte posterior espaciador y viceversa zumbido insoportable, ok suspensión, Audi A4 2004 año de fabricación, el resto de parámetros no está mejorando, pero insoportable el nivel de volumen después de una temporada. ¿Cómo fueron los nuevos trata - Finlandia producción, no lo recomiendo.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Audi A4 1.9 TDI (96kW) (B6)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad2
rysio-wg
2,7
Neumático frío, pero con la apariencia. Ahora, mirando hacia adelante a una queja de los neumáticos.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Nissan Primera 1.9 dCi (P12)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco2
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Calificación total del neumático
4,1
4,2
4,4
-
4,0