Viking CITYTECH 2 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
verzich
4,4
Llantas muy bueno. Muy tranquilo en comparación con mi anterior Hankook. Resistencia a la rodadura también es notablemente inferior. Bueno para mantener húmedo. Lo recomiendo con la conciencia tranquila.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Seat Leon Hatchback I 1.4 16V
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Viking
4,3
Neumáticos compraron un poco de "ayunar", comenzaron a ver Fulda, pero no ha sido un fracaso total de las antiguas instalaciones GOODYEAR NCT5 y necesitan un neumático inmediatamente. En el taller que estaban a punto de Viking. Un poco indeciso, pero compré y un total de remordimientos. Es difícil de comparar con otros neumáticos - a causa de ośmioletnimi GOODYEAR-ami es como cambiar zuecos de madera en los zapatos para correr por la mitad del promedio nacional. Yo puedo comparar a 3 años de s Barum 2 del Corsa C por mi esposa y para mí son más tranquilas, se comportan de manera similar a secar en la lluvia son mejores / más seguro, me parece que poco a poco se desgasta (Barumy son impermanentes), mientras que El único inconveniente para algunos puede ser la apariencia. Sam banda de rodadura es de aprox. Mientras que los Vikings tienen demasiados gráficos en el flanco del neumático.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Peugeot 407 Sedan I 1.8
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad-
Draco
3,7
Neumáticos fuertes como el infierno. ¿Qué edad Stomil que tenía en Polonesa en el 89, horriblemente resistencia a la rodadura duży.Samochód perdió vitalidad y se mueve como smoły.Opory planteada por el neumático se sienten incluso al girar el volante mientras conduce y detenerlo por completo (aunque ayuda) .Trakcje bodega también. Anteriormente, tuve Nexen y la diferencia es colosal en favor de Nexen, yo no recomiendo este neumático..Za el dinero puede comprar algo mucho mejor.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Chevrolet Lacetti Hatchback I 1.8
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad4
Esos
2,1
Neumáticos terriblemente fuerte, gire el volante con vibraciones mínimo ruido muy audibles y perceptibles en el volante. Pise muy alta

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad3
Calificación total del neumático
3,6
3,4
3,8
-
3,4