Yokohama BluEarth-A AE-50 - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
CitrusAud
4,6
Hola, Soy propietario de un neumático desde hace más de un año. Cambié de Goodyears, creo. Supuestamente los neumáticos Blue Earth mejoran el rendimiento, incluyendo el consumo de combustible, por desgracia no voy a confirmar o negar. Me resulta difícil comprobarlo. Ciertamente hay alguna diferencia (digamos a nivel de 0,1/100), a la larga es algo. La diferencia más notable es el nivel de ruido generado, o más bien la falta de él, especialmente en la autopista. La versión de los neumáticos que tengo pasó las pruebas hasta una velocidad de 240km/h. El predecesor AE, es decir, la versión AE01, tiene una velocidad máxima declarada de 190 km/h, por lo que la diferencia es, según la versión, de 20-50 km/h. No obstante, tanto este modelo como el anterior reducen el ruido generado. No he encontrado ninguna dificultad al conducir por las curvas a velocidades más altas - por lo que se adhieren a la carretera, también son duraderos. Después de todo este tiempo de uso, no he encontrado ningún signo de rejilla (desgaste de los neumáticos). Es difícil juzgar la apariencia externa del neumático - me gusta, opinión subjetiva. Sin embargo, no creo que la apariencia de un neumático en particular sea el parámetro más importante.e.

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Audi A3 Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Daniell
4,6
Se comporta muy bien en el pavimento seco - muy buena sensación de agarre. Baja resistencia a la rodadura y muy silencioso. Parece un poco blanda, sobre todo antes de ponerla en el coche, pero no me molesta en absoluto. Por ahora, no puedo opinar sobre su agarre en mojado, porque aún no he conducido con él bajo la lluvia :) Un gran punto a favor de Oponeo: es mi tercera compra en esta tienda y, como siempre, todo fue profesional y rápido.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad-
Alexij
4,2
Llevo unos meses utilizando los neumáticos Yokohama AE50. Hasta ahora puedo decir lo siguiente: se comportan muy bien tanto en el pavimento húmedo como en el seco. Nos dan su agarre incluso a bajas temperaturas y bajo la lluvia en días como este. Ahora hará más calor, y por lo tanto será mejor para este tipo de neumático. Al fin y al cabo, son neumáticos de verano, no de invierno. El neumático cuenta con varios protectores de llanta, lo que sin duda es una ventaja. El neumático tiene una muy buena reducción de ruido, ciertamente notable en la autopista en comparación con el neumático anterior. La versión del neumático (modelo) AE50 puede soportar hasta Vmax 210/240km/h, lo que de las características del neumático, el propósito - coche deportivo es otra ventaja. En general: silencioso, buen agarre, duradero después de casi un año de uso (ya os contaré) cómo será el asunto después de años.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:BMW M5 Sedan E60 5.0
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
peyter
4,2
El neumático funciona muy bien hasta ahora. Aunque pedí otros Yokohama, es decir, A01, y cuando recibí el envío me asusté porque me dieron ae50, temía que fueran ruidosos y menos económicos (no los conocía). Decidí probarlos, ponérmelos y conducir. Llevo desde principios de marzo, casi medio año, pero estoy contento con ellos, suavizan súper bien los baches y en el ordenador del coche por fin he bajado el consumo de combustible mostrado en 0,3l hasta ahora. Tal vez no sea mucho, pero el año pasado circulé con michelin y no pude bajar los mágicos 8l por 100km en el ordenador. Sé que el ordenador no es una buena referencia para el consumo de combustible (especialmente para mí), pero como se movió hacia abajo en estos neumáticos significa algo. El ruido de los mismos es prácticamente comparable al de los neumáticos anteriores (clasificados a unos 100km/h), por lo que creo que he ganado en ahorro de combustible hasta ahora. Creo que volveré a mirar aquí el año que viene y daré una descripción más detallada de los neumáticos y de cómo se han comportado durante ese tiempo.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Arek
4,0
Compré los Yokohama AE50 de verano un poco al azar. El concesionario ofrecía modelos más baratos de otras empresas, pero elegí estos. Los neumáticos son excepcionales. Se agarran como si estuvieran pegados. No importa si está seco o mojado. Frenan espectacularmente y muerden el asfalto. La empresa de carreras y el comportamiento del neumático lo demuestran. Una cosa más - el neumático tiene una protección especial de la llanta, que es muy útil cuando se aparca cerca del bordillo. Resumiendo: me gustan las cosas sobresalientes y esta toma resultó ser de "10". Sin duda, Yokohama merece mi confianza. Volveré a comprar.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Alfa Romeo 147 Hatchback I 1.9 JTD 16V (103kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
AE5
3,5
Inicialmente los neumáticos son silenciosos y están bien, comportamiento incierto en charcos más grandes, pero se manejan, tal vez no cortando como los charcos de rainsports 2 pero a velocidades cercanas a 100 en charcos más grandes se maneja. pero para mí esperaba un mejor drenaje con la designación "A" A medida que el neumático se utiliza durante más tiempo, aumenta la incomodidad con el agarre y el frenado. pierden agarre rápidamente con una conducción agresiva.

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Seat Leon Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad-
Benek
2,4
No golpean, no saltan con poco peso en el equilibrador.Recomiendo

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Lexus GS Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco1
Suelo mojado1
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Calificación total del neumático
4,4
4,3
4,4
-
4,5