Michelin ENERGY SAVER - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Małgorzata
3,3
Después de una temporada, los neumáticos se puede considerar muy buenos. Había demasiada abrasión para una temporada de uso de los neumáticos de verano.

Información adicional

Distancia recorrida:2000 - 5000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
JCP
3,3
ME LO COMPRARE DE NUEVO SIN NINGUNA DUDA

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Audi A4
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad3
Zweimall
3,1
Conducí con estos neumáticos en un Fiat Punto por más o menos 7 años y mi opinión es la siguiente. En lo seco es bueno pero no maravilloso. En lo mojado es un desastre, pierden remolque al frenar bruscamente. El precio era altísimo. La mayor ventaja de estos neumáticos es su durabilidad, un set me ha durado 6 o 7 años. En general es un neumático para los que conduzcan por la ley y quieren algo muy duro.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:Fiat Punto Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
kret
3,0
Estan bien. No siento mucha diferencia en cuanto al comfort de conducir.

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad2
cc
3,0

Información adicional

Distancia recorrida:5000 - 10000km
Lugar de uso:sólo en las afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Renault Laguna I 2.0 (4/100)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático1
averías frecuentesNo
Economía de la conducción
Economía de la conducción5
Durabilidad5
Krzysztof
2,7
Después de recorrer 10 mil kilómetros he reclamado los neumáticos por culpa de la capa de neumático que sobresale. La empresa Michelin después de innumerables llamadas y dos y media meses de espera no ha aprobado la reclamación y ha perdido la documentación de la inspección de coche que les he dado. Sin embargo, han propuesto la compra de nuevos neumáticos con el precio 10% más alto que el común. Es como una broma. Estos fueron mis cuartos y últimos michelinos. Los anteriores fueron realmente increibles, pero estos son un desastre. Con lluvia mínima el contról de tracción trabaja sin parar. Es verdad, el coche echaba menos humo, los neumáticos eran silenciosos, pero a alguien se le ha olvidado la seguridad...

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad1
ziom
2,7
Neumáticos muy chulos, a condición de que no llueva.

Información adicional

Distancia recorrida:10000 - 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:Kia Clarus 4/5 drzwi
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado2
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático2
averías frecuentesSi
Economía de la conducción
Economía de la conducción1
Durabilidad1
Marek
2,6
Nivel de ruido muy alto. Cuando conduzco siento cada desnivel de la carretera. El coche se maneja de una manera no tan segura. Prefería no recomendarlos. La publicidad lo presenta como demasiado bueno en contraste a lo que realmente es. No sé como han puesto estos 70dB en la descripción. Mis neumáticos de invierno son más silenciosos que estos.

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:Mitsubishi Lancer 4/5 drzwi VIII 1.8
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:No

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación1
Otros
Aspecto del neumático-
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción1
Durabilidad-
brillante
2,6
Los neumáticos Michelin ENERGY SAVER son muy buenos, pero sólo con el asunto - no para flojos y con buena amortiguación de la suspensión. Por el uso de la suspensión los neumáticos son desdentados. Por esta causa, son muy ruidosos y se consumen rápidamente. Entre los cuentos de hadas de aquellos que se presentan sobre el asunto de las suspensiones y al mismo tiempo los neumáticos son desdentados. Cada uno conoce lo que todo sabe y sólo aquel tiene razón. A nadie se puede convencer.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Paco
2,6
Gracias a los neumáticos Michelin ENERGY SAVER el consumo bajó de 5,3 a 5,5 en un nivel de 5,0 a 5,1. Es decir puedo ahorrar aproximadamente 0,3 litros a los 100 km.

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado3
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático3
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad4
Calificación total del neumático
4,1
4,2
4,1
-
4,2
Comprar