91 18 80 810
91 18 80 810
Hoy de:
8 - 19
Neumáticos
Neumáticos de coche
Neumático todoterreno
Neumáticos comerciales
Neumáticos de moto
Cadenas de nieve
Por temporada
Neumáticos de verano
Neumáticos de invierno
Neumáticos todas las estaciones
Marcas populares
Michelin Neumáticos
Bridgestone Neumáticos
Continental Neumáticos
Todos los fabricantes
Ránking de neumáticos
Neumáticos por marca del vehículo
Llantas
Llantas de aluminio
Llantas de acero
Sensor de presión Tpms
Elegir el neumático adecuado para la llanta
Cesta
Oponeo
Pruebas y opiniones
Comparativa y Opiniones sobre Neumáticos Michelin PRIMACY HP
Michelin PRIMACY HP - Calificaciones de los usuarios
16
17
18
Seleccionar:
Fecha de alta en orden ascendente
Fecha de alta en orden descendente
Confort ascedente
Confort descendente
Precio ascendente
Precio descendente
Nota creciente
Nota decreciente
De carretera creciente
De carretera decreciente
Todoterreno creciente
Todoterreno decreciente
Roma
3,1
Después de conducir por 30 mil. neumático delantero para reemplazar a (I conducir con seguridad). El nivel de ruido mucho más alta ya en 10 mil. Por supuesto. En general, si el ruido no consideraríamos regresar en la compra. La tracción sobre mojado y seco niepowalająca.
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sobre todo en afueras
Estilo de conducción:
tranquilo
Vehículo:
no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
4
Suelo mojado
4
Confort de conducción
Nivel del ruido
3
Amortiguación
3
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
2
Durabilidad
2
Rdl
3,0
Los buenos neumáticos en el pavimento seco y mojado. Este es el único beneficio de este neumático. Siguiente mismas desventajas: - Precio muy alto, - muy ruidoso - muy rápidamente consume (roces). Neumáticos montados en la fábrica de Citroen C5, se enfrentaron completamente después de conducir distancia de 70 mil. km en 3 estaciones - fueron principalmente la conducción en autopistas y carreteras - que es aproximadamente el 80% de la cubierta, mientras que el 20% es la mejor ciudad de conducción, carretera de asfalto en las grandes ciudades. No recomiendo debido al precio muy alto y baja durabilidad al mismo tiempo, - un desgaste muy rápido.
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sobre todo en afueras
Estilo de conducción:
tranquilo
Vehículo:
Citroen AX Hatchback
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
Si
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
4
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
4
Amortiguación
1
Otros
Aspecto del neumático
1
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
3
Durabilidad
2
Robertos
3,0
Tanto el anterior coche (rover25) y ahora (Volvo v50) en la compra de un coche "consegui un" estos neumáticos. Conduje el Volvo en estos neumáticos y tener 30 mil a estar todavía, pero .... Desafortunadamente wyząbkowały, pero más ruido. También he notado un desgaste anormal. Un poco atraído. Sorprendentemente el Nokianach invierno se fue a la pista, sin descarga. Después de que el cambio en el verano .... upa. Creo que la convergencia. Me voy para la convergencia y qué? Perfectamente. En resumen, los dos coches en la Micheline quejó. Anuncio anterior, que eran, por desgracia, pero la energía foo patearon resbaladiza en terrenos húmedos se comportaron como plástico, aunque fuera tan sólo 5 años de edad. Un poco de mala como neumáticos usados no estaba en stock. Hoy tengo otro, pero lo que es en otra entrada ...
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
2000 - 5000km
Lugar de uso:
sobre todo en afueras
Estilo de conducción:
normal
Vehículo:
Volvo C70 Cabrio
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
Si
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
4
Amortiguación
4
Otros
Aspecto del neumático
4
averías frecuentes
Si
Economía de la conducción
Economía de la conducción
3
Durabilidad
3
Zdzichu G.
3,0
Neumático se desgastan rápidamente, después de sustituir el consumo de combustible aumentado aproximadamente 1 litro en aproximadamente 30 mil. mucho ruido, estoy decepcionado!
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sobre todo en afueras
Estilo de conducción:
tranquilo
Vehículo:
no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
Si
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
3
Amortiguación
3
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
2
Durabilidad
2
Maxx
3,0
El cambio de zimowek Semperit estos Michelin es un horror anual. Primer neumático muy duro (es exactamente en el otro lado de lo que llamamos confort), en la medida en que necesita una gran cantidad de experiencia, en la medida de dejar los surcos suavemente sin sacudidas de la dirección y volver neumáticos grabados en la pista de asfalto. Los montículos de asfalto saltones supera inestable. En segundo lugar terriblemente ruidoso. A velocidades de unos 70 km / h es probablemente el peor, ya que agosto va tan despacio, con mucho aire no rugido ped, para que pueda disfrutar de una amplia gama de neumáticos rumble, suena como a una distancia aproxima helicóptero. A altas velocidades el mismo, pero el aire lo ped ahoga lentamente. En tercer lugar - débil para hacer frente a la humedad. Entrar en el agua realmente me hace más lento, no drena el exceso de agua, que en combinación con el asfalto protuberancias me dio un par de veces por exceso rzyciu de la emoción. Yo no lo recomiendo, probablemente el peor neumático que hasta ahora ha montado. Pros Jednyne es un desempeño relativamente bueno en un lugar seco y una pequeña abrasión. Empecé a usar la banda de rodadura del neumático con una altura de aproximadamente 4 mm.
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
menos de 2000km
Lugar de uso:
sólo en las afueras
Estilo de conducción:
rápido y agresivo
Vehículo:
no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
4
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
2
Amortiguación
1
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
4
Durabilidad
4
Artur W.
3,0
Conduje en él km ok.25000 y son adecuados para el intercambio de montar con mucha calma, ritmo sorprendentemente rápido del consumo, el valor de la resistencia del neumático sólo plus- desastroso bastante cómodo, y tan tranquilo, débil en mojado
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:
normal
Vehículo:
Citroen DS4 Hatchback I 1.6 HDi 110 (82kW)
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
4
Amortiguación
4
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
2
Durabilidad
1
Piotrek
2,9
Neumático muy normal. Ok en condiciones secas, mojadas, por desgracia, no me siento seguro con él. ABS desgraciadamente muy a menudo funciona. P.Cont.2 Conti y Bridgestone ER300 Ecopia fueron mucho mejor (a pesar del desgaste superior / más rápido). Hay ciertamente bastante durable, desgaste después de aproximadamente 20 mil. kilometros insignificante. Después de todo, no voy a comprar este modelo de nuevo. Avensis 2.2 D4D 150 CV coche.
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sobre todo en afueras
Estilo de conducción:
normal
Vehículo:
Toyota Avensis Sedan
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
2
Suelo mojado
2
Confort de conducción
Nivel del ruido
5
Amortiguación
5
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
No
Economía de la conducción
Economía de la conducción
5
Durabilidad
5
MS
2,8
Conduje las millas 60k coche en 26 meses (de los cuales cerca de 40 mil de estos neumáticos de verano Michelin). Neumáticos actualmente tienen sólo 3,5 mm por delante de la banda de rodadura y 5 mm de la parte posterior. En la temporada actual, cuando la banda de rodadura es muy pequeño deslizamiento de los neumáticos regularmente al acelerar (obras EPS) y las escrituras húmedos con incertidumbre. Yo no tenía tales reservas cuando el neumático era nuevo, pero con la pérdida de la banda de rodadura perdido sus propiedades - por desgracia con demasiada rapidez. No recomiendo!
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
sólo en las afueras
Estilo de conducción:
tranquilo
Vehículo:
Ford Mondeo 4/5 drzwi IV 2.0
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
3
Amortiguación
4
Otros
Aspecto del neumático
-
averías frecuentes
-
Economía de la conducción
Economía de la conducción
1
Durabilidad
1
zp
2,6
Compré los neumáticos como en el anterior Mercedes-Benz C tenía primacía Michelin 195/65 y me quedé muy satisfecho. Sin embargo, este modelo de llanta es terrible. Agosto frota muy (!), Especialmente después de la parte llamada. Wet tragedia. Rápidamente pierden agarre. Moje al adelantar incluso a 110 km / h apagado tracción?! Esto es peligroso porque es reconocido por el ordenador! En estos neumáticos terminar mi aventura con Michelin. Seguro que hay varias personas que tienen una opinión diferente, pero tal vez este modelo, simplemente no encajan. Me paseo en voz muy baja para que el estilo de conducción no se puede tocar. Neumáticos Toyo invierno y pretendo ser mejor que este año! La próxima compra es probable que los neumáticos japoneses que son definitivamente mejor! Pozrawiam
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:
tranquilo
Vehículo:
no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
3
Amortiguación
3
Otros
Aspecto del neumático
3
averías frecuentes
-
Economía de la conducción
Economía de la conducción
3
Durabilidad
3
pawel
2,6
Primacy HP es opna demasiado suave, rendimiento y muy preciso - moscas en las curvas. Ahora tendrá la impresión zej como en flaku. No es seguro! Supuse que algunos neumáticos en el mismo coche en un corto espacio de tiempo, así que creo que lo que siento es un bastante fiable
Traducción
Información adicional
Distancia recorrida:
más 15000km
Lugar de uso:
en terreno y fuera ciudad
Estilo de conducción:
normal
Vehículo:
no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:
No
Calificación detallada del neumático
Calidad de conducción
Suelo seco
3
Suelo mojado
3
Confort de conducción
Nivel del ruido
4
Amortiguación
5
Otros
Aspecto del neumático
4
averías frecuentes
-
Economía de la conducción
Economía de la conducción
4
Durabilidad
4
16
17
18
Calificación total del neumático
3,9
Confort
3,9
Calidad de conducción
4,0
Terreno
-
Precio
3,9
Comprar