Nokian Tyres Z - Calificaciones de los usuarios

Seleccionar:
Stefan W.
3,4
Después de la experiencia de invierno b.dobrych Nokianami WR y lenimi Nokianami NRE (en otro coche), el distribuidor Nokia decidió convencer a la Z. Esto es, con mucho, el peor de neumáticos que he tenido que tratar. A pesar de una buena tracción, diseño atractivo y un buen precio, un hecho relacionado con la dentición y el volumen muy alto descalifica este neumático. Para los primeros 10 - 12.0000 kilometros fue genial. Luego, casi con cada kilómetro recorrido a través de cada vez peor

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
eugeniuszma
3,4
Partiendo de una vez los neumáticos después de conducir 13 000. km y en febrero me compré dos más. Usado fundada en el eje trasero y conducir otros 24 mil. kilometros tiene casi ninguna banda de rodadura. Nuevo, empecé en el eje delantero y 24 mil. millas indicador de desgaste apenas visible es la 4-ka. La dentición neumáticos, se desgastan de forma desigual, haciendo ruido terrible, lo peor está a velocidades de 60 - 70 kmh Anteriormente cabalgó Michelinach Primacy Excelencia Goodyerach y por lo menos tenía el silencio en el coche. Toyota tiene una suspensión suave y, probablemente, estos neumáticos no la forma.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad2
Edu Mendoza19681962
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido2
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático4
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad2
Gregorio722
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:tranquilo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado4
Confort de conducción
Nivel del ruido5
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Enrique1966
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad3
andrzej
3,4
Wet son grandes pero son ruidosos, como si fue cubo esférico, les quedan dos años y ya ha consumido mucho, incluso si fuera a mirar por 4 años

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco5
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación5
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción2
Durabilidad3
Rafindol
3,4
Después de mi opinión magnífico - inmediatamente después del cambio de compra duuża. Los neumáticos después de conducir unos 1000 km empezó a retumbar como resultado de la dentición. Por desgracia falla imposible afirmar, a pesar de ese ruido era tan grande como el consumo de todos los rodamientos! Particularmente notable en el campo - 60 - 70 km / h, cuando me condujo a través de estrechas calles del pueblo - drama! Echo se oyó que golpeando! Escribí al panel, incluso Nokia - al mismo presidente. No hay resultados ... El tema más importante es el hecho de que algunos de los nuevos neumáticos no le gusta algo de la theback suspensiones! Un comportamiento similar que implica neumáticos de invierno otros productores bueno - Gislaved (grandes neumáticos de invierno, año trágico) - o Vredestein (la misma opinión). La pista de pruebas de invierno Goodyear usa un Nokia - y es también la misma opinión de sus colegas - en muchos años los japoneses rugido Goodyear, y nadie neumáticos de invierno comentarios! También soy la misma situación - cuando te pones los neumáticos de invierno después del verano Nokia Nokianach Z, el primer resultado fue una ... ¡Silencio! Pero sé con certeza que el Nokian Z le gusta el nuevo Passat, Audi y Skoda Superb! Así que ten cuidado, cuando usted lee la opinión - no todos los neumáticos gustaría volver a su coche. PS He cambiado a la nueva unidad japonesa de Yokohama S.. Por ahora, muy bien. No popiskiwań verano en las curvas y 10% de probabilidad de mayores velocidades en las curvas y esquinas. Para pieles secas Yokohama mucho mejor y sin tendencia a neumáticos Yokohama dentición - Test Drive S. pero después de conducir a poner un mínimo de 3.000 km.

Traducción

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Beto Pastor
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:rápido y agresivo
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido1
Amortiguación3
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Juan Cano972
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:más 15000km
Lugar de uso:sobre todo en afueras
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco4
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido3
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción4
Durabilidad5
Esteban Agudo1965
3,4

Información adicional

Distancia recorrida:menos de 2000km
Lugar de uso:sobre todo en la ciudad
Estilo de conducción:normal
Vehículo:no hay información sobre el vehículo
Les recomendarías estos neumáticos a otros usuarios?:Si

Calificación detallada del neumático

Calidad de conducción
Suelo seco3
Suelo mojado5
Confort de conducción
Nivel del ruido4
Amortiguación4
Otros
Aspecto del neumático5
averías frecuentes-
Economía de la conducción
Economía de la conducción3
Durabilidad3
Calificación total del neumático
3,8
3,4
4,3
-
3,4